出口注意，美國紡織品鞋類進口關(guān)稅可能增加2倍以上

關(guān)務(wù)小二

關(guān)務(wù)小二據(jù)香港貿(mào)易發(fā)展局(HKTDC)11月5日消息，美國紡織品鞋類進口關(guān)稅可能增加兩倍以上。

美國鞋類進口商必須在2019年11月15日之前提交評論，以反對美國海關(guān)和邊境保護局（US Customs and Border Protection，簡稱CBP）提議改變其對紡織鞋面鞋類的歸類裁定，該種鞋面鞋類繡有或飾有亮片，而紡織鞋面鞋類被列為“非運動鞋類”。根據(jù)這項提議，這種鞋的稅率將從9%上升到20%。如果從中國大陸進口，則此鞋類還需遵守美國301條款規(guī)定的額外加征15％關(guān)稅。

該提案將改變美國海關(guān)與邊境保護局長期以來的做法，即“將重刺繡和亮片鞋排除在運動鞋的分類之外”，歸為非運動鞋，并撤銷《美國海關(guān)與邊境保護局鞋類定義》（T.D.93-88）中對此類鞋類的排除。作為解釋，美國海關(guān)與邊境保護局在其擬議的撤銷裁決中聲稱，僅刺繡并不排除鞋被歸類為運動鞋。

綜上可以看出，美國海關(guān)正在考慮擴大對運動鞋產(chǎn)品的歸類定義范圍，美國鞋類進口商還擔心CBP可能會考慮調(diào)整其他鞋類產(chǎn)品，例如免系鞋帶的“一腳蹬”款式鞋，這些款式原先通常是排除在運動鞋之外的。但這項擬議的變化，可能會影響目前廣泛的紡織鞋面鞋的特點，如柔性鞋底和軟墊鞋墊款式的鞋類產(chǎn)品。

溫馨提醒，如有出口此類相關(guān)鞋產(chǎn)品的企業(yè)，進口聯(lián)絡(luò)美國客戶向美國海關(guān)提交反對意見。

美國鞋類進口商提交評論指引： footwear revocation.pdf (172.5 KB, 下載次數(shù): 0, 售價: 10 金錢)

2019-11-11 10:27 上傳

點擊文件名下載附件
閱讀權(quán)限: 10
售價: 10 金錢  [購買]

中國出口企業(yè)及美國進口企業(yè)可參考此前美國海關(guān)的兩份鞋類產(chǎn)品說明文件：


（一）、美國海關(guān)于2018年4月12日發(fā)布的鞋類產(chǎn)品歸類合規(guī)刊物

該文件更新歷史：

首次出版：1998年1月審查，2004年2月無變化
2005年7月修訂，2006年4月審查，無變化
2010年4月修訂
2012年4月修訂
2017年9月修訂

ICP Footwear Final-20180410.pdf (756.98 KB, 下載次數(shù): 0, 售價: 10 金錢)

2019-11-8 14:09 上傳

點擊文件名下載附件
閱讀權(quán)限: 10
售價: 10 金錢  [購買]

（二）、美國海關(guān)發(fā)布的T.D.93-88文件《美國海關(guān)鞋類定義》Footwear Customs Definitionsfor FDRA Members


Customs-Footwear-Definitions-Document-.pdf (237.31 KB, 下載次數(shù): 0, 售價: 10 金錢)

2019-11-8 12:10 上傳

點擊文件名下載附件
閱讀權(quán)限: 10
售價: 10 金錢  [購買]

2019年5月份，美國鞋業(yè)貿(mào)易協(xié)會機構(gòu)FDRA在其社交平臺發(fā)文稱特朗普對產(chǎn)自中國的鞋類產(chǎn)品加征關(guān)稅是個錯誤的做法。該協(xié)會表示80％的美國進口童鞋都是中國制造的，美國家庭負擔不起高關(guān)稅。

FDRA舉了個例子，美國鞋業(yè)在2018年支付了29.9億美元的進口關(guān)稅，如此龐大的稅單能買到什么呢？如果以曼哈頓166.5萬人口計算，每人能喝到885杯價值2.1美元/杯的星巴克咖啡。

HKTDC報道原文：

Tariffs on Textile Upper Footwear Could More Than Double
U.S. footwear importers have until 15 November to file comments in opposition to U.S. Customs and Border Protection’s proposal to change its treatment of textile upper footwear that has been classified as “non-athletic” because the uppers are embroidered or decorated with sequins. Under this proposal the duty rate on such footwear would jump from 9 percent to 20 percent. If imported from mainland China, this footwear is also subject to a Section 301 additional tariff of 15 percent.

The proposal would change CBP’s long-standing practice of excluding heavily embroidered and sequined footwear from classification as athletic footwear and effectively revoke the exclusion for such footwear set forth in CBP’s footwear definitions published in T. D. 93-88. By way of explanation, CBP asserts in its proposed ruling revocation that embroidery alone does not preclude shoes from being classified as athletic footwear.

However, it is also clear that CBP is looking at broadening its definition of athletic footwear and there is concern that CBP might look at other features, such as slip-on, that have typically excluded footwear from being considered athletic. The proposed change thus jeopardises the current classification treatment of a broad range of textile upper footwear with features such as flexible outsoles and cushioned insoles.

（本文由關(guān)務(wù)小二編輯整理，如需轉(zhuǎn)載請申請授權(quán)并署源）