國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會9月11日發(fā)布公告,公布第一批對美加征關(guān)稅商品第一次排除清單。
為什么要制定排除清單?審核標(biāo)準(zhǔn)是什么?哪些商品被列入首批次排除清單?排除措施的實施對企業(yè)、消費者有哪些影響?記者采訪了有關(guān)專家。
國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會審核排除申請主要有三個標(biāo)準(zhǔn)
第一批對美加征關(guān)稅商品第一次排除清單自2019年9月17日起實施。此次排除清單中共有16項商品。據(jù)了解,商品范圍覆蓋近300家申請企業(yè),占申請企業(yè)的近1/3。主要有蝦苗、飼料用乳清、紫苜蓿、魚粉等農(nóng)產(chǎn)品;農(nóng)藥原料、脫模劑、潤滑劑、潤滑脂、潤滑油等工業(yè)原料;抗癌原料藥,醫(yī)用直線加速器等醫(yī)用工業(yè)原料和設(shè)備。
記者從有關(guān)方面了解到,國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會審核排除申請主要有三個標(biāo)準(zhǔn):一是尋求商品替代來源面臨困難;二是加征關(guān)稅對申請主體造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損害;三是加征關(guān)稅對相關(guān)行業(yè)造成重大負(fù)面結(jié)構(gòu)性影響或帶來嚴(yán)重社會后果。
具體的排除措施主要包括:對進(jìn)入排除清單的商品,自清單實施之日起一年內(nèi),不再加征我為反制美301措施所加征的關(guān)稅;具備退還稅款條件的,對已加征的關(guān)稅稅款予以退還。
需要特別提醒的是,排除商品的適用范圍不限于申請企業(yè)。在排除清單內(nèi)的商品,進(jìn)口企業(yè)不論是否提交過排除申請,都可以享受排除措施。
據(jù)了解,由于部分企業(yè)提出排除申請的商品屬于某稅目項下新列名的部分商品,海關(guān)執(zhí)行有待進(jìn)一步研究。為加快進(jìn)度,按“成熟一批、排除一批”的原則首先公布第一次排除清單?!跋乱徊綄⑦m時公布后續(xù)批次排除清單;第二批5140個稅目的商品已開始接受網(wǎng)上排除申請,時間是2019年9月2日至10月18日;下一步還將適時開展第三批商品排除工作,相關(guān)申請辦法將另行公布?!庇嘘P(guān)專家表示。
緩解進(jìn)口企業(yè)困難,突出“保民生”取向
專家表示,我國針對美方的貿(mào)易單邊主義措施出臺三輪關(guān)稅反制措施后,部分比較依賴自美進(jìn)口商品的行業(yè)企業(yè),沒有或少有替代來源,生產(chǎn)經(jīng)營成本增加,企業(yè)面臨困難。在這種情況下,設(shè)立排除機(jī)制能有效降低企業(yè)進(jìn)口成本、減緩下游產(chǎn)品和終端消費的價格波動、增強(qiáng)企業(yè)信心、穩(wěn)定市場預(yù)期。“這是我國財稅體制領(lǐng)域的重大制度創(chuàng)新?!敝袊秃突瘜W(xué)工業(yè)聯(lián)合會副秘書長趙志平說。
“首批次排除清單中的商品主要是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料、關(guān)鍵原料、醫(yī)療設(shè)備等,目前看基本上無法從美國以外的市場獲得替代,符合國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會審核的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)?!敝袊r(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)管學(xué)院教授田志宏舉例說,魚粉是我國畜牧業(yè)的主要添加飼料,每年從美國進(jìn)口10萬噸左右,此前加征關(guān)稅后進(jìn)口量并沒有縮減,說明需求是剛性的,此次被列入排除清單,可以降低畜牧養(yǎng)殖業(yè)生產(chǎn)成本。
“首批次排除清單的‘保民生’政策取向很明顯?!壁w志平分析,為確保百姓用藥需求,此前對美加征關(guān)稅的反制清單中沒有抗癌藥;但吉非替尼、卡培他濱等抗癌原料藥在稅目分類上屬于化工品,所以前期被列入反制清單?!斑@次把這些商品作為非全稅目商品挑出來,列入排除清單,就是防止加稅成本向下游傳導(dǎo),增加百姓看病負(fù)擔(dān)?!?/div>
此次公布的排除清單中雖然只有16項商品,但實際覆蓋面并不低
專家表示,目前加拿大、美國、歐盟等都有關(guān)稅排除措施,世貿(mào)組織對此也有系統(tǒng)性安排。
經(jīng)貿(mào)摩擦發(fā)生以來,美國也有一些排除措施,目前已陸續(xù)公布了8批排除清單。“我國這次公布的雖然只有16項,但實際覆蓋面并不低。美國排除商品都在10位稅目項下,且大多為非全稅目商品;我們的16項商品一半是8位稅目項下的全稅目商品?!敝袊鴩H商會法律服務(wù)部專家陳懷生說。
“此外,從排除程序上看,美方允許A企業(yè)對B企業(yè)的排除申請?zhí)岢鲑|(zhì)疑,這個過程互動、摩擦較多,導(dǎo)致排除企業(yè)范圍大幅縮減,時間拖延,企業(yè)間矛盾加深。而我們的措施高效落地,有利于凝聚社會共識?!标悜焉f,目前美國企業(yè)已提交了上萬份排除申請及意見,但只有小部分獲得受理,大多被擱置。“美國發(fā)布第一批次清單最快用了5個月,其他大多數(shù)批次用了一年的時間,我國只用了3個月?!?/div>
田志宏表示,國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會會統(tǒng)籌考慮、密切關(guān)注兩個清單的影響?!笆聦嵣?,在反制清單的制定過程中,就已經(jīng)考慮到相關(guān)進(jìn)口商品的可替代性、保持產(chǎn)業(yè)鏈完整等各種因素?!彼硎?,在前期加征關(guān)稅時,已把多數(shù)不可替代商品排除在外,目前提出排除申請企業(yè)涉及的商品,在反制清單中原本就占比較小,予以排除后,不會對反制效果產(chǎn)生明顯影響。
來源:人民日報
相關(guān)閱讀: