通關(guān)時可以不要。但調(diào)離后要取樣化驗，期間還不能使用，這樣一來，企業(yè)時間成本更大。所以綜合來看，還是提前做好鑒定報告更好。

感謝分享:loveliness:

根據(jù)聯(lián)合國《全球化學(xué)品統(tǒng)一分類和標(biāo)簽制度》《關(guān)于危險貨物運輸?shù)慕ㄗh書 規(guī)章范本》，出口國對?；愤M行檢測，進口國認可出口國的檢測結(jié)果。根據(jù)?；愤M口相關(guān)規(guī)定，通關(guān)中的《危險特性分類鑒別報告》，僅在危化品出口中有要求提供。

海關(guān)對?；吠P(guān)查驗主要依據(jù)兩項法規(guī)：《關(guān)于進出口危險化學(xué)品及其包裝檢驗監(jiān)管有關(guān)問題的公告》和《中華人民共和國海關(guān)進出口貨物查驗管理辦法》。

海關(guān)?；吠P(guān)查驗中，除了提供《危險特性分類鑒別報告》外，海關(guān)也可以通過加強自主取樣送檢等環(huán)節(jié)進行查驗，但是目前危化品通關(guān)查驗中，海關(guān)自主取樣送檢等環(huán)節(jié)周期較長，取樣送檢流程冗長，通關(guān)時效大打折扣，從而也間接提高了企業(yè)的通關(guān)成本。

也附一張黃埔新港海關(guān)的提醒：

目的地驗貨，沒有分類鑒別報告海關(guān)是需要取樣化驗的，時間和樣品成本會更高。

這個有具體的來源處么？

初看是好消息，再仔細看其實也不算什么大消息。
申報時候可以不提供，不代表可以沒有，報關(guān)行要求可以無視，不代表海關(guān)要求提供可以不給？